Als der KSV-LiLi in Wien 2006 den ideologischen Backlash zum Marxismus-Leninismus nicht mittragen wollte, formulierten die damaligen AktivistInnen: Wir führen die fortschrittliche Politik des KSVs der letzten Jahre weiter.
Dementsprechend sehen wir folgende Erklärung des KSV aus dem Jahr 2004 - die ja auch von den pluralistischen, emanzipatorischen Teilen des damaligen KSVs durchgesetzt wurde - nach wie vor als gültig an und erklären hiermit, dass die folgende Erklärung nach wie vor unseren Standpunkt abbildet:

""Wir sprechen uns gegen den EKH-Verkauf durch die KPOe aus und erklaeren uns solidarisch mit den BewohnerInnen des EKH."

"Wir erachten das EKH trotz aller inhaltlichen Differenzen als wertvollen Beitrag zu einer linken Kultur in Wien. Wir protestieren auch gegen die Art und Weise des Verkaufs durch die KPOe, insbesondere dagegen, dass das EKH der "security management christian machowetz gmbh" ueberlassen werden soll.

Wir wissen um die schwierige finanzielle Situation der KPOe, diese "Loesung" allerdings ist keine, es werden hier keine Probleme geloest, sondern vielmehr neue geschaffen. Wir appellieren an den KPOe-Bundesvorstand diese Entscheidung rueckgaengig zu machen."

KSV Plenum des 25.10.2004

Wenn also der KSV/KJÖ - Spitzenkandidat Sebastian Wisiak zur Spaltung des KSVs 2006 folgende Darstellung verbreitet:

"Es hat damit angefangen, dass die KPÖ im Jahr 2004 das EKH (Ernst-Kirchweger-Haus) an Christian Machowetz, einen Rechtsextremen, verkauft hat. Dieses Geschäft wurde vonseiten des KSV und der KJÖ kritisiert. Die Kritik passte der KPÖ nicht in den Kragen und stellte daraufhin unsere Subventionen ein. Sie hofften uns so wieder auf Linie zu bringen. Das funktionierte zwar nicht, sie konnte aber trotzdem ein paar Leute dazu überreden sich abzuspalten. Aus diesen Leuten entstand dann der „KSV LiLi“." (Sebastian Wisiak, chilli.cc)